Mai multe „bugs” în achiziționarea instrumentelor de analiză petrografică a cocsului de cărbune.

Mai multe"gandaci"în procurarea instrumentelor de analiză petrografică a cocsului de cărbune.

1. Acordați atenție așa-numitelor "mărci importate sau instituții autorizate"și ignoră "performanța reală de luptă".

Tehnologia cărbunelui și stâncii de la Liaoning Tuotai provine din peste 60 de ani de precipitații tehnice, iar aproape 400 de utilizatori casnici o folosesc. Efectul este mult mai bun decât cel al unor așa-ziși"mărci de import german"sau produse nou dezvoltate de"un anumit departament autorizat"; Liaoning Tuotai a transformat aproape toate echipamentele de marcă de pe piață, dar nu a fost niciodată transformată de alte companii.

2. Fii atent la"microscop" și ignorați"sistem de măsurare și control".

Cel mai important lucru despresistem automat inteligent de analiză petrografică a cocsului de cărbuneeste"sistem de măsurare și control", nu microscopul. Chiar"confecţionarea probelor şi măcinarea probelor"este mai important decât microscoapele.Clasament de importanță: sistem de măsurare și control>confecţionarea probelor, măcinarea probelor>microscop.Una peste alta: un sistem de măsurare și control ușor de utilizat, chiar dacă este instalat pe cel mai mic microscop din lume, datele sunt încă exacte. Dimpotrivă, dacă sistemul de măsurare și control nu este ușor de utilizat, chiar dacă este instalat pe cel mai bun microscop din lume, datele vor fi inexacte.

3. Este nucleul"algoritm de recunoaștere"exact? A fost testat în practică?

În plus față de testarea manuală a probelor, atâta timp cât doriți să utilizați cărbune și rocă automate, nucleul pentru a stabili dacă datele sunt exacte este"algoritm de identificare". Cu toate acestea, utilizatorii nu pot face diferența. Fiecare companie are propria tehnologie brevetată, iar condițiile de licitație nu pot fi marcate. Prin urmare, ca utilizator final, te poți baza doar pe"cantitatea de performanță și efectele de utilizare"la"ajuta la judecata"fie că este bine sau rău.

4. Este"manual"sau"automat"?

"Retușare manuală"și"focalizare manuală"nu sunt automate. În practică, rezultatele nu sunt bune; Există două deficiențe majore ale metodei de editare a imaginii:

① Viteză mică: reparația completă durează mai mult de 1 oră; pentru"parțial"repararea histogramei, există o problemă de"doar scădere, nu adunare". Datele corespunzătoare ale imaginii nerecunoscute în proces nu vor apărea în rezultatul final Pe histogramă, nu o puteți repara chiar dacă doriți. Rezultatele revizuite sunt încă inexacte;

②Acuratețea depinde de experiența tehnicianului de laborator; o persoană va repara rezultatul.

5. Folosind "ieftin"la fel de "scump"

Diferența dintreasa numitul"mașină de șlefuit automată" șirealul"mașină de tratare a suprafeței foilor ușoare pentru cărbune".Diferenta de pret este mai mare de 50.000.

Asa numitul"mașină de șlefuit și lustruit complet automată": Se pot procesa doar 3 mostre la un moment dat; nu are 7 moduri de ecran LCD; nu are funcții precum spălarea automată și comutarea automată a debitelor mari și mici.

Realul" mașină complet automată de tratare a suprafețelor de cărbune": Poate procesa 6 mostre de fiecare dată; Ecran LCD PLC controlează comutarea în 7 moduri; viteza mare, 20 secunde/proba; durabil.

Diferența dintre "mașină de tăiat obișnuită"sau"strung mic" și"mașină de formare a coloanei de cocs"; diferența de preț este mai mare de 50.000;

După tăiere, este a"bloc pătrat", care nu poate fi introdus în"mașină complet automată de tratare a suprafețelor de cărbune"pentru șlefuire și lustruire; nu este potrivit pentru potrivire.

Folosind un ieftin"strung mic"a pretinde a fi o" mașină de formare coloane de cocs complet automată", fără prindere pneumatică, efectul final nu este bun.

Cei cu adevărat dedicati"mașină de formare coloane de cocs complet automată"are o serie de funcții precum controlul ecranului LCD, prindere pneumatică, găurire telescopică automată, pulverizare automată cu apă pentru a reduce praful și tăiere în siguranță cu mânerele externe după ejectare.

6. Așa-numita problemă de mărire a lentilelor care respectă „noul standard național”.

Nu există altă cale în competiție, doar folosește"50x imersie în ulei"ca termen de profan.

De fapt, detectorul CMOS sau CCD folosit în metoda imaginii are doar"niveluri de câteva microni"pe unitate de pixeli. Chiar dacă cifra de mărire a microscopului este 0, încă respectă cerința conform căreia"zona de detectare nu depășește 10 microni în diametru"; și este alegerea utilizatorului să se potrivească 20x sau 50x. Nu există niciun fel de a spune că orice producător de echipamente poate potrivi doar 20x, dar nu poate egala 50x. Este un termen pur profan care nu înțelege.