Întrebări tehnice frecvente despre microscopia instrumentelor de testare petrografică a cărbunelui

Întrebări tehnice frecvente despre microscopia instrumentelor de testare petrografică a cărbunelui

1. Sunt microscoapele Zeiss cu adevărat mai bune decât microscoapele Leica?

Calitatea celor doi este aceeași, dar Zeiss face o treabă bună în publicitate, iar utilizatorii au impresii greșite cauzate de preconcepții. De fapt, Leica și Zeiss sunt ambele companii germane vechi de 170 de ani și ambele sunt renumite la nivel internațional pentru microscoapele lor optice. Unul este în Germania de Est (Zeiss), iar celălalt în Germania de Vest (Leica). Cele două companii concurează la scară globală, astfel încât secvențele lor de produse corespund toate. Tabelul de corespondență este următorul:

Tabel de corespondență între seriile de produse LEICA vest-germane și est-germane ZEISS

Notă: Când evaluați, trebuie să vă uitați la modelele corespunzătoare pentru a fi comparabile. De exemplu, nu puteți compara modelul LAB de ultimă generație al lui Zeiss cu DM2700P de gamă medie până la înaltă a lui Leica. Cele două nu sunt de aceeași notă și nu sunt comparabile. Diferența de preț este mult diferită, iar LAB nu poate fi comparat cu DM2700P din punct de vedere al funcțiilor. Desigur, Zeiss LAB este, de asemenea, mult mai ieftin decât Leica DM2700P.

Produse similare includ microscoape japoneze și domestice. Comparația generală este următoarea:

Comparație între diferite microscoape care pot fi utilizate pentru instrumentul de testare petrografică a cărbunelui în țară și în străinătate

Concluzie: În prezent, cel mai potrivit model pentru detecția automată petrografică esteLeica DM2700P. Imaginea este clară, poziția de întoarcere este precisă și poate fi echipată cu un sistem de control al focalizării de înaltă precizie.

Din perspectiva utilizării practice a analizei rocilor de cărbune și a detectării cocsului:

•Detecția manuală petrografică a cărbunelui necesită doar o imagine clară a microscopului. Cerințele excesive nu au nicio semnificație practică. Din acest punct de vedere, chiar dacă este echipat cu microscop casnic, nu va afecta observarea și detectarea.

•Pentru detectarea automată, pe premisa asigurării unui anumit grad de claritate, ceea ce este mai critic este acuratețea întoarcerii focalizării mecanismului de focalizare. În caz contrar, abaterea uriașă a rezultatului cauzată de detectarea greșită a focalizării virtuale va face echipamentul inutilizabil.

•Ocazii în care operarea continuă are loc pentru o perioadă lungă de timp, cum ar fi: monitorizarea cărbunelui brut primit pentru producția întreprinderii. Lentila microscopului este necesară pentru a rezista la temperatura ridicată a lămpii cu halogen și pentru a avea o durată de viață lungă.

Prin urmare, dintre diferitele microscoape utilizate pentru detectarea petrografică a cărbunelui, în special cele utilizate în medii de fabrică unde este necesară viteză, Leica DM2700P este cea mai bună alegere din două motive:

1.1 Problemă de alunecare a focalizării:

DM2700P are revenire precisă a vitezei, care este potrivită în special pentru focalizarea automată cu întoarcere rapidă. Cu toate acestea, axa de focalizare a lui Zeiss A1.POL alunecă și nu se poate întoarce automat cu precizie.Prin urmare, cărbunele și roca automată Zeiss folosesc zoom digital pentru a aproxima cu exactitate. Zoomul digital modifică claritatea imaginii doar prin algoritmi computerizati. Este de fapt detectat în condiții de defocalizare, iar valoarea de reflectivitate rezultată va fi redusă. Foarte inexacte.

1.2 Probleme cu durata de viață a lentilei la temperaturi ridicate pe termen lung:

În general, fabricile efectuează inspecții continue pentru o lungă perioadă de timp. Din cauza problemelor materiale, lentila frontală a cutiilor luminoase Zeiss nu poate rezista la căldura lămpii cu halogen și se va crăpa. Ca urmare, întreaga cale luminoasă nu mai este o adevărată cale luminoasă paralelă, iar lumina parazită crește semnificativ.

Desigur, pentru a fi corect, microscoapele Zeiss au și unele avantaje. De exemplu, deschiderea numerică a obiectivului de imersie în ulei de 50x poate fi 1,0. Câmpul vizual al ocularului este puțin mai mare, iar numărul de găuri din discul de transfer al obiectivului este mai mare. Cu toate acestea, acestea sunt practic inutile în observarea efectivă a cărbunelui, rocii și cocsului și nu au o semnificație substanțială. Nu înseamnă că detectarea nu poate fi realizată dacă acești parametri nu sunt îndepliniți. . Mai mult, unii parametri sunt contraproductivi atunci când sunt prea mari, încălcând standardele naționale.

2. Este diafragma numerică 1,0 a unui obiectiv cu imersiune în ulei de 50x mai bună decât 0,85?

Ce efect are deschiderea numerică asupra observației?

2.1 Avantaje:Pe măsură ce NA crește, rezoluția va crește.

De exemplu: obiectiv de imersie în ulei 50x:

Zeiss NA1.0, echivalent cu o rezoluție de aproximativ 0,3μm;

Leica NA0.85, echivalent cu o rezoluție de aproximativ 0.35μm;

Concluzie: Rezoluția a fost îmbunătățită cu 0,05 microni. În observația reală, nu este necesar să vedeți o dimensiune atât de mică. În general, cea mai mică dimensiune de identificare a componentei de cărbune este de asemenea peste 1 micron. Prin urmare, nu are o semnificație substanțială pentru observație și nu are nici un impact asupra rezultatelor.

În plus, inclusiv unitatea de stabilire a standardelor naționale: Institutul de Cercetare a Cărbunelui Xi'an folosește un microscop Leitz vechi NA0.85. Dacă NA trebuie să fie de 1,0, unitatea standard națională nu poate măsura petrografia de cărbune?

2.2 Dezavantaje:Probleme cauzate de creșterea diafragmei numerice.

•Va crește lumina parazită;

•Va reduce adâncimea focalizării, va afecta focalizarea precisă și va provoca detecție greșită în detectarea automată.

3. Numărul câmpului vizual al ocularului trebuie să fie 23?

Ce efect are numărul de câmpuri vizuale asupra observației?

Definiție:Numărul câmpului se referă la valoarea exprimată în mm a diametrului deschiderii câmpului ocularului.

Avantaje:Pe măsură ce numărul câmpurilor vizuale crește, intervalul observabil va deveni puțin mai mare.

De exemplu: 10x ocular:

Zeiss 10X/23; diametru 23 mm

Leica 10X/22, diametru 22mm, echivalent cu un câmp vizual ceva mai mic de 1mm;

4. Numărul de găuri ale convertorului obiectivului trebuie să fie 6?

În observarea și inspecția microscopică a cărbunelui și a cocsului, doar două lentile sunt de fapt suficiente: una este o lentilă obiectiv cu imersie în ulei de 50x; celălalt este un obiectiv uscat de 20x. Prin urmare, cele 4 găuri suplimentare cu 6 găuri sunt libere și trebuie blocate pentru a preveni pătrunderea prafului și afectarea observației.

Accentul pe acest parametru nu are o semnificație reală! Microscopul Leica DM2700P este echipat cu 5 orificii de montare a obiectivului. Este suficient să folosiți 2 și 3 de rezervă. Chiar dacă numărul de lentile obiectiv crește la mai mult de 5 în viitor, acestea pot fi înlocuite și utilizate fără niciun impact.

5. Numărul de găuri ale plăcii rotative trebuie să fie 6?

În toate observațiile microscopice ale cărbunelui și cocsului, doar două sunt utilizate efectiv: unul este un modul de observare în câmp luminos; unul este un modul de polarizare; prin urmare, restul de patru sunt inactivi și nu există un sens real în accentuarea acestui parametru! Deși există doar 4 microscoape Leica, 2 folosite și 2 de rezervă sunt suficiente.