Recomandări pentru microscoape utilizate în analiza petrografică a cărbunelui

Recomandări pentru microscoape utilizate în analiza petrografică a cărbunelui

Leica și Zeiss sunt ambele companii germane vechi de 170 de ani cu microscoape optice de renume internațional, una în Germania de Est (Zeiss) și una în Germania de Vest (Leica). Cele două companii concurează la nivel global, deci există secvențe de produse corespunzătoare, iar tabelul corespunzător este următorul:

Tabel de corespondență între seriile de produse LEICA vest-germane și est-germane ZEISS

Notă: Când evaluați, trebuie să vă uitați la modelele corespunzătoare pentru a fi comparabile. De exemplu, nu puteți compara modelul LAB de ultimă generație al lui Zeiss cu DM2700P de gamă medie până la înaltă a lui Leica. Cele două nu sunt de aceeași notă și nu sunt comparabile. Diferența de preț este mult diferită, iar LAB nu poate fi comparat cu DM2700P din punct de vedere al funcțiilor. Desigur, Zeiss LAB este, de asemenea, mult mai ieftin decât Leica DM2700P.

Sproduse similare includ microscoape japoneze și autohtone. Comparația generală este următoarea:

Comparație între diferite microscoape care pot fi utilizate pentru instrumentul de testare petrografică a cărbunelui în țară și în străinătate

Concluzie: În prezent, cel mai potrivit model pentru detecția automată petrografică esteLeica DM2700P. Imaginea este clară, poziția de întoarcere este precisă și poate fi echipată cu un sistem de control al focalizării de înaltă precizie.

Din perspectiva utilizării practice a analizei rocilor de cărbune și a detectării cocsului:

•Detectarea petrografică manuală a cărbunelui necesită doar o imagine clară a microscopului. Cerințele excesive nu au nicio semnificație practică. Din acest punct de vedere, chiar dacă este echipat cu microscop casnic, nu va afecta observarea și detectarea.

•Pentru detectarea automată, pe premisa asigurării unui anumit grad de claritate, ceea ce este mai critic este acuratețea întoarcerii focalizării mecanismului de focalizare. În caz contrar, abaterea uriașă a rezultatului cauzată de detectarea greșită a focalizării virtuale va face echipamentul inutilizabil.

•Ocazii în care funcționarea continuă are loc pentru o perioadă lungă de timp, cum ar fi: monitorizarea cărbunelui brut primit pentru producția întreprinderii. Lentila microscopului este necesară pentru a rezista la temperatura ridicată a lămpii cu halogen și pentru a avea o durată de viață lungă.

Prin urmare, dintre diferitele microscoape utilizate pentru detectarea petrografică a cărbunelui, în special cele utilizate în medii de fabrică unde este necesară viteză, Leica DM2700P este cea mai bună alegere din două motive:

1. Problemă de alunecare a focalizării:

DM2700P are revenire precisă a vitezei, care este potrivită în special pentru focalizarea automată cu întoarcere rapidă. Cu toate acestea, axa de focalizare a lui Zeiss A1.POL alunecă și nu se poate întoarce automat cu precizie.Prin urmare, cărbunele și roca automată Zeiss folosesc zoom digital pentru a aproxima cu exactitate. Zoomul digital modifică claritatea imaginii doar prin algoritmi computerizati. Este de fapt detectat în condiții de defocalizare, iar valoarea de reflectivitate rezultată va fi redusă. Foarte inexacte.

2.Probleme cu durata de viață a lentilei la temperaturi ridicate pe termen lung:

În general, fabricile efectuează inspecții continue pentru o lungă perioadă de timp. Din cauza problemelor materiale, lentila frontală a cutiilor luminoase Zeiss nu poate rezista la căldura lămpii cu halogen și se va crăpa. Ca urmare, întreaga cale luminoasă nu mai este o adevărată cale luminoasă paralelă, iar lumina parazită crește semnificativ.

Desigur, pentru a fi corect, microscoapele Zeiss au și unele avantaje. De exemplu, deschiderea numerică a obiectivului de imersie în ulei de 50x poate fi 1,0. Câmpul vizual al ocularului este puțin mai mare, iar numărul de găuri din discul de transfer al obiectivului este mai mare. Cu toate acestea, acestea sunt practic inutile în observarea efectivă a cărbunelui, rocii și cocsului și nu au o semnificație substanțială. Nu înseamnă că detectarea nu poate fi realizată dacă acești parametri nu sunt îndepliniți. . Mai mult, unii parametri sunt contraproductivi atunci când sunt prea mari, încălcând standardele naționale.